2024-10-23 21:33:24 | 大学科目网
![]()
教育部近日召开新闻发布会,明确取消体育特长生、中学生奥林匹克竞赛、科技类竞赛、省级优秀学生、思想品德有突出事迹等五类全国性高考加分项目。截止目前,已取消5类全国性高考加分项目,逐步取消95类地方性加分项目。
在教育部2022年9月15日举行的新闻发布会上,相关负责人介绍,2015年、2019年,教育部会同有关部门按照“促进公平、规范管理、科学精准”的原则,先后开展了两轮清理和规范高考加分工作,明确取消体育特长生、中学生奥林匹克竞赛、科技类竞赛、省级优秀学生、思想品德有突出事迹等五类全国性高考加分项目,指导各地减少地方性加分项目,进一步降低加分分值。
目前,我国已取消5类全国性高考加分项目,逐步取消95类地方性加分项目。会同有关部门推动少数民族加分更加精准。通过清理规范高考加分,实现了“大幅减少、严格控制”的目标。 大学科目网
截至目前,全国29个省份已启动高考综合改革。其中,前三批14个省份(第一批为上海、浙江;第二批为北京、天津、山东、海南;第三批为河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆)的新高考已平稳落地。第四批7省区(吉林、黑龙江、安徽、江西、广西、贵州、甘肃)的新高考将于2024年落地,第五批8省区(山西、内蒙古、河南、四川、云南、陕西、青海、宁夏)的新高考将于2025年落地。
各方面普遍对新高考改革措施给予积极评价,特别是学生对自主选课选考等改革举措认同度较高。中学和高校普遍认为这一轮改革在促进学生知识结构文理交融、提高学生的学习兴趣和能力、更有针对性地开展因材施教等方面取得了积极成效。

应该被取消。
这其中大概有三方面因素:
1.加分制度设计本身不够严密,缺乏对权力的制约监督,又由于运作过程不透明不公开,因此在一些地方严重异化,成为一部分人以权谋私的工具;
2.任何公共政策都是有一定惯性的,存在矫枉过正的可能,因为在政策的实施过程中,由于受主客观因素的制约,其行为效果偏离政策目标并产生了不良后果;
3.取消加分政策是共同富裕和教育公平大背景下的政策修偏,或者说是对众多弱势群体的倾斜,加分政策下对有权有钱有资源的那部分人更有利,更容易得到加分,而对于每一分都要靠自己去博的“裸考”生来说,就像是枪林弹雨中光着膀子和身穿铠甲的对手角逐,要想胜出是多么艰难。
未来可能会有更多的加分政策被取消,这也是国家在从制度上来缩小教育不公的社会问题,一定程度上缓解“寒门再难出贵子”,以及社会阶层固化的担忧。

大学科目网(https://www.shuodai.com)小编还为大家带来教育部官宣取消5类全国性高考加分项目,此前高考加分需要什么条件?的相关内容。
教育部会同有关部门按照“促进公平、规范管理、科学精准”的原则,先后开展了两轮清理和规范高考加分工作,明确取消体育特长生、中学生奥林匹克竞赛、科技类竞赛、省级优秀学生、思想品德有突出事迹等五类全国性高考加分项目,指导各地减少地方性加分项目,进一步降低加分分值。
这一政策引起了网友和家长们的高度关注,因为这意味着更加促进公平,对此很多人都觉得这项政策是非常有必要的,所以关注度也是非常高,在之前高考加分是有什么条件呢?
在此之前高考加分需要满足的条件有以下几个方面仅供大家参考:1、自主招生加分;2、高考特长生就是指艺术和体育的特长生;3、体育特长生;4、奥数加分;5、艺术特长生加分;6、通常情况下特长生可以加10~20分等。
可以看出之前的加分政策确实是非常多的,在此之前这些高考加分项目也受到了家长们的高度关注,很多家长觉得这些加分项目是很不公平的,现在教育部已经取消了5类全国性高考加分项目,所以引起了家长们的高度关注,当然也有一部分家长表示了质疑的声音,很多家长也觉得自己的孩子正好具备这方面的特长,所以能够在高考加分也是一项非常不错的措施,很多家长觉得取消对于自己的孩子也是不公平的。
所以可以看出每一项政策都会出现不同的声音,但是为了保障更多人的公平原则,只能够牺牲一部分人,其实综合来看,这项政策取消之后还是非常公平的,希望大家都能够理性的看待这次事件,此前的高考加分需要满足的条件也是比较多的,毕竟所涉及的人数是非常少的,经过我们国家的综合考虑,所以才制定了这项政策。
以上就是大学科目网小编为大家带来的内容了,想要了解更多相关信息,请关注大学科目网。更多相关文章关注大学科目网:www.shuodai.com
高考加分项目应该取消吗有些该取消。高考加分政策有它的道理,有些加分是不可取消的,如烈士子女加分政策等,但有些加分项是否具有实用性仍需讨论。如本次教育部取消的项目中的体育特长生、科技类竞赛加分等,它们的存在,难免会让学生进行所谓的“内卷”,高中生们在繁重的学习任务之余还要分心去“卷”竞赛、“卷”特长,如若不然,别人有了加分而你仅靠着裸分,岂不是在起跑线上便落下了一大截?甚至于,这类加分政策有时
高考加分的政策应该取消吗?我认为高考加分政策不应该被取消,但应该被整改。高考加分的本意是为了促进公平,而并非是为了拉开差距,但是由于信息资源的不对等,造成了有的人虽然成绩一般,但是靠着比较完善的信息登上了名校,而有的人虽然同样努力,却没办法考上好一点的学校。在我们小的时候还在埋头学习的时候,有的同学就已经开始抄近道了,虽然我们不知道他们为什么要去参加那么多的补习班。有的时候我们甚至会
高考加分政策是否应该取消?有些该取消。高考加分政策有它的道理,有些加分是不可取消的,如烈士子女加分政策等,但有些加分项是否具有实用性仍需讨论。如本次教育部取消的项目中的体育特长生、科技类竞赛加分等,它们的存在,难免会让学生进行所谓的“内卷”,高中生们在繁重的学习任务之余还要分心去“卷”竞赛、“卷”特长,如若不然,别人有了加分而你仅靠着裸分,岂不是在起跑线上便落下了一大截?甚至于,这类加分政策
委员建议双一流高校招生以裸分录取,这一建议有何利弊?这一建议既有利也有弊,好处是让学生可以凭借自己的学习能力考入双一流大学,不再存在加分录取。坏处是让学生之间越来越内卷,只会重视学习,不重视其他方面的发展。有些学生是烈士子女或者单身子女,本来是可以加分的,但如果建议真的实施了,这份照顾就会消失。不过这个建议也是治标不治本的,毕竟有些地区的师资力量本来就特别强,学生考试的分数自然就会很高。在
求辩论赛立论题目高考加分制度不应该取消不能帮你写的,锻炼是你自己的,可以帮你分析下其实这个题目挺好打的:从社会国家、企业用人单位、个人发展本身去说首先为什么要加分,加分分为特长分、少数民族照顾分等一些种类,加分不但不该取消更应该加大比例,因为要达到人的全面发展,就不能仅仅看高考的分数1.从社会和国家培养人才的角度:国家要培养什么样的人才?要培养具有创新精神、全面发展的综合型人才,
我应该参加对口高考吗?题主的问题问得不是很明确啊,对口高考也分成很多类型和专业的,还看你是普高对口还是职高对口本人是安徽某普通本科的在校学生,根据已知的对口专业同学了解个人觉得对口高考是有必要参加的,当然,这是在你普通高考,没有足够希望的情况下,对口考试一般要在意你要考的是哪一个学校,以及哪个专业不同院校和专业之间的差异非常巨大,多数对口考试只能报考一个院校,并且招生人数是有一定限
中考高考体育加分政策在高考中,体育特长生确实享有加分政策,但在中考中,这一优惠政策并不存在。体育特长生,亦称为高水平运动员招生,是指经过明野瞎教育部批准的高校,根据各自高水平运动队建设的实际需求,从参加全国普通高校统一招生考试的考生中选拔具备体育特长且符合高校年度招生规定的学生。之所以存在这样的差异,一方面是因为高考作为选拔性考试,更加注重考生的综合素质和特长,因此为具备体育特长
高考取消体育加分了吗高考体育加分已取消。教育部于2018年发布通知,要求各地各校执行《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》,以促进教育公平、科学选拔人才,确保考试招生的公平公正和规范有序。根据相关政策,全面取消体育特长生、中学生学科奥林匹克竞赛、科技类竞赛、省级优秀学生、思想政治品德有突出事迹等全国性高考加分项目。扩展资料表明,北京市对此政策作出了具体规定,将认定高考体育特长生资
2024-07-05 14:02:48
2025-02-01 09:08:58
2024-09-24 17:45:57
2024-07-14 00:25:19
2024-06-12 04:45:12
2025-12-10 06:19:14